Ágætt að prófkjörin eru yfirstaðin og pólitíkin getur tekið við

Prófkjör eins og við framkvæmum þau hér á Íslandi eru ekki góð leið til að velja á lista.

Árni Páll Árnason er þó vissulega vel að sigri sínum kominn, hann er hreinskiptinn og heiðarlegur stjórnmálmaður, með góða menntun og víðtæka reynslu. Það er heldur ekki valið í efsta sætið sem prófkjörin ráða ekki við heldur miklu fremur það fyrirkomulag að gera kjósendum að númera 6-10 frambjóðendur til að velja í sætin fyrir neðan fyrsta sætið. Flestir sem kjósa í prófkjöri gera það til stuðnings einhvers eins eða tveggja og mest þriggja, en svo verða þeir að fylla uppí töluna og velja þá viðkunnanleg þekkt nöfn til að fylla uppí. Í mínu kjördæmi átti að númera 6-8. Lýðræðislegra væri í raun af hver kjósandi í prófkjöri hefði bara 2-3 atkvæði í stað 6-8, þar sem stærsti kjósendahópurinn gæti þá ekki einn dekkað öll sætin eins og nú er hægt.

Samkvæmt prófkjörsreglum var svo bannað að auglýsa og á móti því banni stóð flokkurinn ekki fyrir sameiginlegri blaðaútgáfu eða neinu þessháttar. Ef flokkurinn hefur ekki efni á slíku og vill samtímis hindra að fjármagn ráði hve vel frambjóðendur geta kynnt sig, verður hann að standa öðruvísi að valinu - nýtt fólk verður að fá að kynna sig með myndarlegum hætti. Ein leiðin væri að við netkosningu yrði að fara í gegnum síður með kynningu á frambjóðendum til að geta kosið, önnur að til að fá leyniorðið þyrfti að mæta á framboðsfundi og svo sem margt fleira. 

Aðalatriðið er að ef Samfylkingin vill takmarka hvað auglýsingar og fé ræður miklu um niðurstöðu prófkjörs verður Samfylkingin að finna lýðræðislegar útfærslur sem gefa nýjum frambjóðendum verðug tækifæri til að kynna sig. Við sjálft kjörið ætti svo ekki að fela hverjum kjósanda að merkja nema við helming þeirra sem prófkjörið á að velja. T.d. 2 ef prófkjör á að velja 4 frambjóðendur og 3 ef velja á 6. Það kemur í veg fyrir að stærsti kjósendahópur geti í raun ráðið öllum eða flestum sætum sem kosið er um.

En það er ágætt að prófkjörin eru yfirstaðin og pólitíkin getur tekið við en menn ættu að draga meiri lærdóm en þeir gera af prófkjörunum.

Víglínan markast í Kraganum

Íslendingar vilja ekki „fólk með vesen“

Íslendingar líta almennt þannig á að fólkið sem bendir á hvað er að og vill af alvöru taka á ógnum og vandamálum áður en við hnjótum um þau sé „fólk með vesen“ og Íslendingar vilja ekki „fólk með vesen“ á framboðslista.

Það er reyndar megin ástæða þess hvernig komið er fyrir okkur ásamt því hvernig aðferðir við höfum notað um langt skeið til að velja fólk á framboðslista. „Fólk með vesen“ á ekki nokkra möguleika á að komast í þokkaleg sæti á framboðslistum. Við viljum ekki að neinn ruggi bátnum og ef við mætum vandamáli viljum við að tekist sé á við það með minnstu mögulegu aðgerð og ekki fyrr en við beinlínis rekumst á vandamálið sem beina hindrun. Við erum þannig hinir fullkomnu fulltrúar „smáskrefaákvarðana“ sem í raun láta vandamálin leiða sig með því að marka aldrei eigin stefnu nema þá að skipta um kúrs við beina hindrun, í raun jafn gáfulega og „gáfaða ryksugan“.  Þess vegna skjótum við sendiboðana  sem segja okkur slæm tíðindi, svo ekki sé talað um þá sem reka framan í okkur spegil í viðleitni til að neyða okkur til að horfa framan í okkur sjálf.

Þeir sem því veljast til forystu eru þeir sem þögðu og gættu þess best að brosa framan í alla og vera ekki með neitt vesen.

Prófkjörin eins og við höfum þau þar sem hver kjósandi á að velja marga frambjóðendur hvort sem hann mætir til leiks til stuðnings aðeins einum eða fleirum, tryggja það svo að „fólk með vesen“ á enga möguleika.  Þeir sem þátttakendur númera í annað sæti og neðar eru fyrst og fremst þeir sem fólk kannast við, þ.e. þekkt nöfn og hefur ekki verið með neitt vesen - þægilegt þekkt fólk. - Íslendingar velja því fólk í prófkjörum sem er þægilegt og þekkt en ekki með neitt vesen.

Það veljast ekki leiðtogaefni eða hreinskilnir skörungar með þessum aðferðum heldur aðeins þægileg þekkt andlit sem eru ekki með neitt vesen.

Allt uppá á borðið núna! -Þetta er bankinn minn eins og Davíðs

Núna verður að leggja á borðið öll gögn, skýrslur minnisblöð og fundagerðir þar sem ríkisstjórn eða einstakir ráðherrar, hafa verið varaðir við bankahruninu. Við verðum að fá að vita það áður en frambjóðendur verða valdir og áður en gengið verður til kosninga, hver vissi hvað hvenær og hvað þeir gerðu sem vissu.

Davíð ásakar í reynd Sjálfstæðismenn um að hafa ekki brugðist við mjög alvarlegum viðvörunum hans ef rétt er; Geir Haarde um að hafa ekki gripið til eðlilegra varúðarráðstafanna, neyðaráætlana og ráðstafanna þegar Davíð lét Geir hafa viðbragðsáætlunarskýrslu í febrúar sem gerði ráð fyrir að bankahrunið yrði í október, og Björn Bjarnason um að skera niður hjá efnahagsbrotadeild lögreglunnar þó Davíð segði honum að full ástæða væri til að þrefalda eða fjórfalda mannafla hennar eftir að Davíð hafi varað hann við hvað í vændum var.

Og Kaupþing um að hafa flutt milljarða punda frá London og Breta um að hafa sett hryðjuverkalög á Landsbankann, ríkisstjórn Íslands og Seðlabankann vegna þeirra verka Kaupþings.

Öll gögn um þetta verða nú að koma uppá borðið, - strax fyrir kosningar og sama á við um gang rannsókna á málum tengdum bankahruninu, hvaða ábendingum hefur verið fylgt og hvort rétt sé að eina rannsóknin sem sé í gangi sé vegna ábendingar Davíðs, og að um öll önnur alvarleg mál hafi hann þó ekki sjálfur sent upplýsingar áfram, heldur sagt heimildarmönnum sínum að bera þau sjálfir áfram en að enginn þeirra mála hafi skilað sér inní kerfið til rannsóknar.

SÍ varaði í febrúar við hruni í október

Afhverju koma bara innvígðir til greina í dómsmálaráðuneytið?

Hvernig í ósköpunum stendur á því, ef þessi frétt er rétt, að loks þegar vinstriflokkar stjórna landinu komist þeir ekki útfyrir hring innvígðra og innmúraðra innstu koppa fráfarandi dómsmálaráðherra þegar þeir leita að nýjum? - Velja settan ráðuneytisstjóra dómsmálaráðuneytisins til að verða dómsmálaráðherra.

Þetta er hreint fráleitt. Við höfum fyrst nú nýlega dregið fram einhverjar upplýsingar um ólöglegar njósnir og hleranir lögreglu með einstaklingum af pólitískum ástæðum um miðja síðustu öld þegar nú hafa enn komið fram vel rökstuddar staðhæfingar um að símar séu hleraðir af pólitískum ástæðum í dag og fylgst sé með og skráðar persónulegar upplýsingar um fólk vegna þess að það tjáir skoðanir sínar í mótmælum og með ýmsum hætti og hefur í frami gagnrýni og skoðanir í blóra við fráfarandi lögregluráðherra. - Og þá kemst Steingrímur J Sigfússon sem fær víst að ráða þessu ráðneyti ekki útfyrir þennan þrengsta hring innvígðra og innmúraðra helstu gerenda þessa málaflokks í langri misnotkunarsögu Sjálfstæðisflokks með málaflokknum. Fyrst bárust fréttir af því að fv. innvígður og innmúraður stjórnandi lögreglumála Björg Thorarensen hefði verið beðin um að taka málaflokkinn að sér en nú er bætt um betur og settur innvígður og innmúraður sjálfur ráðuneytisstjóri dómsmálaráðuneytis Björns Bjarnsonar, Ragna Árnadóttir. - Maður skilur nú bara ekkert í svona löguðu.

- Ekki að ég hafi neitt persónulega uppá þessar mætu konur að klaga, en þetta er óskiljanlegt að ekki sé hægt að fara útfyrir innsta hring Björns Bjarnsonar við val á dómsmálaráðherra.

Ragna Árnadóttir dómsmálaráðherra

Nýja Framsókn strax orðin gamla spillta Framsókn

Framsóknarflokkurinn er nátengdur og rígbundinn stærstu eigendum Kaupþings og fjölmargra spillingartækifæra einkavæðingar síðustu ára þar á meðal vegna Kögunar sem var einkavæðing ratsjárkerfis hersins sem einn framsóknarþingmaður fékk upp í hendurnar.

Það er því deginum ljósara að nú þegar Framsókn vill völd eins og þeir sætu í stjórn í stað þess að standa við sitt eigið tilboð um að að styðja minnihlutastjórn Samfylkingar og VG þá er það aðeins og eingöngu til að verja hagsmuni þessa gerspilta flokkspólitíska Framsóknarauðvalds. Það skyldi engan undra þó Framsóknarþingmenn kaupi sér helgina nú til að kanna hvernig hagsmunum Framsóknarauðvaldsins verður best borgið og hvort því sé betur borgið með samstarfi við Sjálfstæðisflokkinn frekar  en að standa við tilboð sitt tl S og VG. - Þegar upp er staðið er það það eina sem Framsóknarflokkurinn hefur staðið fyrir í yfir 13 ár það er útdeiling þjóðarauðsins og SÍS auðsins til sín og flokksgæðinga sinna.

Þeir geta þó ekki enn ímyndað sér hvernig þjóðin mun bregðast við ef þeir svíkja nú og þó ekki væri nema ef þeir tefja og þvælast fyrir.

Telur forsendur fyrir stjórn

Líkamleg refsing er bönnuð - hvað þá meis og kylfur til að tyfta?

Tók myndir við Nato mótmælin framan við Hilton í gærkvöldi [hér]. Eftir að verða ítrekað vitni að óþarfri og óverjandi valdbeitingu lögreglu vex hjá mér gremja í garð  valds af þessum toga, kylfu og piparúðavalds. Hér er verið að beita lífshættulegum kvalatækjum til tyftunar fyrir meinta óhlýðni en ekki til varnar neinu. Bæði piparúði og kylfur lögreglu eru tengd fjölmörgum dauðsföllum útí heimi. Því er óverjandi að þeim sé beitt nema til brýnustu varna.

 

Þau voru nú ekki svo fá tilefnin jafn gild og þessi sem ég myndaði sem fréttaljósmyndari á fyrri árum t.d. við langvarandi verkfallsátök BSRB 1984 en þá var lögregla stillt og ljúf og allt fór á besta veg. 

 

Á Íslandi er, eða öllu heldur var, hefð fyrir því að lögregla kæmi sér hjá afskiptum af átökum vegna verkfalla og mótmæla,  alltaf hélt lögregla sig utan átaka ef einhver leið var - og öll mál leystust með friði og spekt.

 

-Nú er öldin önnur lögreglu með kylfur á lofti og meis í hönd er sigað á fólk af engu eða litlu tilefni og forstjóri Stöðvar 2 heimtar meira lögregluofbeldi - meiri hörku, og lögreglan hegðar sér eins og stórborgarlið í USA þar sem raunverulega er til vel vopnaður múgur hundruða þúsunda og hrópandi félagslegt óréttlæti hefur brotið stóra hópa fólks, ekki síst svarta um aldir og kynnt undir gangkvæmu hatri milli hópa og kynþátta og stétta um kynslóðir.

- Aðferðir sem þróast hafa við þær aðstæður hefur okkar lögregla verið að þjálfa sig til að beita eftir brottför hersins með þjálfun í boði USA - aðferðir sem menn hafa komið sér upp við gerólíkar samfélagsaðstæður, hefðir, mannfjölda og almenna vopnaeign.

 

- Í kvöld var ekkert tilefni til þessarar öfgafullu valdbeitingar lögreglu gegn fáu og friðsömu fólki.

Ég hef sem ljósmyndari verið viðstaddur allmarga atburði síðustu mánuði og vægast sagt undrast hvernig tekið hefur verið á málum við suma atburðina. Munurinn á því hvernig lögregla tekur á málum milli atburða er reyndar svo mikill að er eins og dagur og nótt. Þegar skynsamlega er tekið á málum og friður helst finnst mér ég alltaf sjá Geir Jón fara fyrir en þegar allt fer í handaskolum og óþörfu lögregluofbeldi er beitt sé ég önnur andlit stjórna sveitunum, þau sömu og ég sá fyrst uppá Norðlingaholti andspænis vörubílsstjórum.

Kvöldið í kvöld er skýrt dæmi um það seinna.

Fólkið var mjög stillt en bjó til saklausan hávaða minni en áður því enginn var t.d. með trommur eða neina verulega hávaðagjafa, - aðeins potta skálar og ausur, þ.e. með sín eldhúsáhöld og framleiddi hávaða. - Fyrst framan við húsið handan gulu borða lögreglunnar, þá var ákveðið að marsera kringum húsið en við það var eins og lögreglan hefði ekki haft hugmyndflug eða fyrirhyggju til að ímynda sér að fólkið væri ekki bara kyrrt á einum bletti svo allt fór í panik hjá lögreglunni þar sem engir borðar voru strekktir til að afmarka öryggissvæði aftan við húsið.
Þó lögregluþjónar væru líklega tvöfalt fleiri en mótmælendur fóru þeir á taugum við þetta. - Ótrúlega hræddir, annað getur ekki skýrt hegðun þeirra en hræðsla, það beitir enginn fólki meisi, ógnar með kylfum og neitir yfirburða aflsmunar til að handtaka um 20% friðsamra mótmælenda sem eftir voru nema vera virkilega hræddur.

Lögreglan strengdi nú snarlega  borða þvers og kruss um bílastæðið en af svo miklum flumbrugangi að einhver hópur lokaðist inni og komst ekki neitt án þess að fara undir eða yfir borðann. Ég varð þó ekki var við að neinn bryti viljandi fyrirmæli lögreglunnar - sem voru reyndar óskiljanleg.

Það þurfti afar einbeittan ofbeldisvilja lögreglu til þessarar hegðunar að handtaka 6 manns af kannski 30 mótmælendum sem þá voru eftir. - Mér er virkilega ofboðin framkoma lögreglu.

- Ótti hennar við svo fátt fólk með eldhúsáhöld, hroki hennar og yfirlæti er yfirgengilegur. Lögreglan kallar janfvel fólk öllum illum nöfnum og virkilega ljótum orðum og ógnar því yfir gulu línurnar sínar að engu tilefni - nema finnst kannski einhver „óþolandi“, og handtekur fólk með þeim skýringum að það sé vegna þess að það sé „óþolandi“.

Siðað samfélg tók pískinn af kennurum fyrir 100 árum - líkamleg refsing er bönnuð til að aga börn eða fólk.

Við tókum pískinn af kennurum fyrir 100 árum nú verður að taka réttin til að beita kylfum og meis af lögreglu - nema þegar um augljósa sjálfsvörn sé að ræða. Lögregla notar hinsvegar kylfur og meis sem písk til tyftunar fyrir óhlýðni og stundum bara pirring en enn hef ég ekki séð þessum tólum beitt til raunverulegrar varnar. Í raun er þá í besta falli um kvalarfulla refsingu að ræða fyrir meinta óhlýðni án dóms og laga - en oft ekki einu sinni fyrir óhlýðni.

Við erum öll sammála um að ekki eigi að flengja börn, og langt síðan pískurinn var tekinn af kennurum og við erum öll ásátt um að beita engan líkamlegum refsingu sem agaviðurlögum og beita aldrei hvert annað ofbeldi, - en afhverju eru þá svona margir sáttir við að lögregla ógni og berji með kylfum og piparúða og beiti aflsmunar við handtökur fólks sem aðeins tjáir skoðanir sínar með mótmælum?

Ég myndi giska á að löggur hafi alls verið um 100 vel búnar kylfum, vöðvum og piparúða en mótmælendur um 50 með trésleifar og dollulok.

Sex voru handteknir

Aleiga hælisleitenda var kyrrsett, hversvegna ekki auðmanna?

Hverjir hafa gleymt flóttamönnunum og hælisleitendunum sem lögreglan réðst inná í haust og gerði upptæka aleiguna hjá? - Fólkið var grunað um að hafa unnið viðvik í láglaunavinnu fyrir nokkrum þúsundköllunum. Ljóst er að allir fjármunir sem fundust voru teknir og kyrrsettir. - Allt frá nokkrum þúsundundum króna til 200 þúsund sem í öllum tilvikum var aleiga fólksins og var tekin af þeim á meðan málið yrði rannsakað. Leitin náði til um 50 manns en aðeins nokkrir þeirra höfðu handbært fé.

Örvæntingafullur hælisleitandi settist fyrir framan lögreglustöðina í Keflavík og sat þar í slagviðri yfir nótt og fram á næsta kvöld. Dómsmálaráðherra upplýsti okkur um að svona alvarleg mál yrðu bara að fara sína leið enda mjög tortryggilegt þegar fólk sem hér hefði þurft að bíða svara yfirvalda í mörg ár ætti nokkra þúsundkalla og allt uppí 200. Það gæti bent til þess að einhverjir hefðu unnið einhver viðvik og þegið laun fyrir í bið sinni, einsemd og einangrun í Njarðvík. - En féð skyldi kyrrsett þar til tilvist þess yrði upplýst.

Slíkir glæpir eru náttúrlega mikið alvarlegri en að setja Ísland á hausinn og kröfðust því úrræða sem dómsmálaráðaherra og flokksbræður hans segja stjórnarskrá ekki leyfa gagnvart minniháttar brotum eins og þeim að breytta Íslandi í spilavíti og moka hundruðum eða þúsundum milljarða króna af þjóðarauðnum úr landi og á leynireikninga á leynieyjum. 

Ef við nú virkjuðum sem hlutfall af fjármunum sem í húfi eru aðeins hundraðasta part af þeim mannafla sem beitt var á hælisleitendur fyrir meinta vinnusemi til að endurheimta þjóðarauðinn ætli við værum ekki farin að sjá svolítinn árangur jafnvel að eitt og annað hefði endurheimst og rannsókn mála hefði eitthvað miðað?

Mér segir svo hugur að í besta falli séu jafn margir menn á vegum lögreglunnar að rannsaka öll mál vegna bankahrunsins og þeir sem settir voru til að rannsaka þá svívirðu að hælisleitendur hefðu án leyfis en með annars fullkomlega heiðarlegri láglaunavinna mögulega unnið sér inn nokkrar krónur.

Fyrst hægt var að kyrrsetja og gera upptæka aleigu þeirra sem grunaðir voru um láglaunavinnu  án annarra sannana en þeirra að þeir áttu nokkra þúsundkalla við húsleit, þá er mér óskiljanlegt hversvegna ekki ætti að mega kyrrsetja eigur auðmanna á meðan rannsakað er hvort þeir hafa tekið þátt í ólöglegum gerningum og peningaflutningum úr landi á leynireikninga og áttu þannig hlut að því að setja okkur öll á hausinn..

Fundað um stjórnarmyndun

Þið eruð bara of sein -en dómsmálin mætti flytja til Samfylk.

Nýjustu myndir hér, hér og hér.

Mér er algerlega hulið hvernig ráðherrar og þingmenn Samfylkingarinnar hafa gersamlega dottið úr takti við raunveruleikann. Hvernig datt þeim í hug fyrir jól að það mætti fresta breytingum þangað til þær hentuðu af persónulegum ástæðum eins ráðherranna eftir jól, - þegar 13.000 manns voru þegar atvinnulausir og 10 þúsund útlendingar farnir úr landi, 4 milljarðar voru teknir beint af bótum lífeyrisþega en ekki má setja á hátekjuskatt, - og enn sést ekkert til aðgerða til að sækja fé og auð þeirra sem tæmdu sjóði spilavítisins Ísland né þeirra sem breyttu íslandi í spilavíti.

Þess virði ef dómsmálaráðuneyti skipti um flokk

Það væri þó til einhvers ef Samfylkingin tæki við Dómsmálaráðuneytinu og léti hefja heildarrannsókn á aðferðum lögreglu gagnvart mótmælendum og fólki annarra skoðana en Björn Bjarnason. Bæði rannsókn á lögregluofbeldi sem hann hefur fyrirskipað og rannsókn á því hvernig lögregla safnar upplýsingum um mótmælendur sem ekkert hafa til sakar unnið annað en að tjá skoðun sína.

Nú verjið þið dómsmálaráðherra sem sigaði lögreglu á eignalausa hælisleitendur til að haldleggja hverja krónu sem hjá hælisleitendum fannst en getur ekki nú kyrrsett eða snert við auði þeirra sem grunaðir eru um að hafa sett Ísland á hausinn og nú síðast grunaðir um gervisölur á hlutabréfum banka fyrir tugi milljarða og annað eftir því.

- Og þið berið alla ábyrgð á aðferðum lögreglunnar gangvart mótmælendum við þinghúsið á meðan dómsmálaráðherra situr í skjóli ykkar. Yfirlýstur tilgangur mótmælanna sem tilkynnt voru löngu fyrirfram var að skapa hávaða. En dómsmálaráðherra/þið fóruð á taugum af hávaðanum og sögðuð óeirðalögreglunni að koma og beita nú fullri hörku gegn hávaðaseggjunum með eldhúsáhöldin.

Ég kynntist því á eigin skrokk á leið sveitar óeirðalögreglunnar frá bílastæðinu norðan við Skálann yfir í Alþingisgarðinn á auðu svæði norðan við Skálann, kl um 13:30 rétt eftir að mótmælin hófust, áður en sveitin sá einu sinni vettvang en þá hrinti einn þeirra mér mjög harkalega fyrir það eitt að ég mundaði myndavélina mína og fylgdi þeim fremstu eftir með myndvélaauganu. - Skyndilega var eins og keyrt hefði á mig vörubíll en þá lagði einn lögreglumaðurinn sem á eftir fylgdi lykkju á leið sína til þess eins að hrinda mér. Með því hugarfari mætti sú sveit á vettvang - og gerði strax allt vitlaust. - Hvernig annars átti hún að geta sýnt meiri hörku eins og pantað var nema af handahófi gagnvart hverjum sem fyrir varð þar sem hún hafði þegar beitt meira en réttlætanlegri hörku við óverjandi aðstæður og án réttætnalegs tilefnis við Hótel Borg. 

- Við Alþingishúsið var ekkert ofbeldi fyrr en lögreglan hafði gengið fram af óverjandi offorsi að kröfu ríkisstjórnar ykkar - þið verðið að taka ábyrgð á þessu og krefjast rannsóknar hæfra erlendra mannréttindasamtaka á aðförum og framgöngu lögreglu. - Við erum ekki enn búin að bíta úr nálinni með bakslagið sem reiðin af ofbeldi lögreglu og rangur og villandi fréttaflutningur í garð mótmælenda orsakar. - Dómsmálaráðherra ykkar keyrir upp reiðina með lögregluofbeldi og skiptinum um meira lögregluofbeldi.

Hér er ekkert tilefni til að taka á málum öðruvísi en þegar verkfallsaðgerðir standa yfir, ef ekki væri fyrir vopnavæðingu og Floridaþjálfun og innrætingu herja Björns Bjarnasonar.

- Flestir upplifa það vera hámark alls óréttlætis heimsins þegar lögreglan sem á að verja þjóð sína beitir það sjálft tilefnislausu ofbeldi, - og það er tilefnislaust ofbeldi að meisa það, gasa eða berja með kylfum við annars friðsamar mótmælaaðgerðir. - Fréttir og upplýsingar frá lögreglu eru stórkallega rangar frá því sem maður sjálfur verður vitni að, og nú horfa margir á það líka eigin augum.

- Munið það að lýðræðið sjálft er heilagra en alþingi og alþingi er einskisvert án táningafrelsisins og frelsis til að mótmæla. Ef fólkið fær ekki að eiga orðastað við þingið jafnvel þó fólkið geri það með hávaða einum er alþingi ekki lengur hluti af hinu heilaga lýðræði heldur þvert á móti stendur því fyrir þrifum.

Vilja taka að sér verkstjórnina

Þeir ruddu Austurvöll með tárgasi sem veldur DNA-skemmdum

Vitandi það að eiginlegt táragas veldur DNA skemmdum og mörgu öðru sprengdu þeir táragas á ungafólkið okkar áðan á Austurvelli - þeir ruddu völlinn en fólkið sækir inn aftur - það vill ekki láta kúga sig - sama hvað - hér verður ekki haldið uppi fasistastjórn herja Björns Bjarnsonar - sama hvað.

- Ég skora á fullorðið fólk sem er við góða heilsu og treystir sér til að halda stillingu og ró að fara nú á vettvang til að vera vitni og vottar að því sem gerist nú og eftirleiðis - allir sem eiga myndvélar og upptökuvélar að hafa þær með sér þó þeir haldi sér í hæfilegri fjarlægð.

-Löggurnar okkar eru búnar að bera á sér gasgrímur í grænum töskum á mjöðm síðan þeir mættu um hádegi í gær. Af einhverjum ástæðum hafa þær verið útbúnar til að nota á okkur þjóðina sína eiturvopn í formi gas sem dreifir sér stjórnlaust þegar því er sleppt með litlum sprengjum.

Ég spurði lögreglumann í nótt afhverju þeir biðu ekki bara rólegir þar til fólk þreyttist, þeir væru í miklu betri þjálfun og líkamlegu atgervi en allur almenningur auk þess sem það reyndi miklu minna á þá að bíða en eltast við mótmælendur.

- Þrautsegja og fyrihyggja var allt sem þurfti í gær (20.jan), eða hversvegna lokaði löggan ekki Alþingisgarðinum með lögreglumönnum áður en mótmælin hófust í gær í stað þess að ryðja hann almenningi  eftirá.

 

 

Táragasi beitt á Austurvelli

Afhverju er Geir að leggja þetta á Ingibjörgu Sólrúnu?

Hvernig í ósköpunum getur Geir H Haarde leyft sér að leggja það á Ingibjörgu Sólrúnu alvarlega veika í Svíþjóð að svara sér „að stjórnarsamstarfið standi traustum fótum“?

Vissulega kaupir hann sér nokkurra klukkutíma jafnvel nokkurra daga frest þar sem Samfylkingin af djúpri virðingu fyrir Ingibjörgu á mjög erfitt með að ganga hiklaust gegn því sem Geir segir Ingibjörgu hafa svarað á sjúkrahúsi í Svíþjóð. - Þó er það ekki Ingibjörg sem ræður því heldur þingmenn Samfylkingarinnar og samviska þeirra sem þeir hafa lofað þjóðinni að fylgja.

Núna, eins og þegar Ingibjörg var veik í New York hreinlega notar Geir sér og misnotar veikindi Ingibjargar til að draga vald til sín og Sjálfstæðisflokks, - það er þó skammvinnt því hér mun ekki vera haldið uppi ríkisstjórn sem nýtur aðeins stuðnings Sjálfstæðisflokks og sérsveita Björns Bjarnasonar, - þó þær séu vel græjaðar með bæði gas og gasgrímur og allt og allt ...

 Slatti af myndum frá í gær  ATH! -tvísmella á mynd í albúmi til að stækka